Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Вокзал, телефон, телеграф...

Помнится, когда-то очень давно мы обсуждали такую мысль - СССР пал, в значительной степени, из-за технических достижений, в числе которых на первое место следует поставить повсеместное использование телефонов (слабоконтролиремая передача устной информации), фотоаппаратов и магнитофонов (практически неконтролируемая фиксация и хранение визуальной и аудиоинформации).

С ксероксами такой ошибки уже никто допускать не собирался, но джинн уже покинул бутылку. Люди получили каналы информации, которыми могли управлять сами - дальше уже, извините за каламбур, было дело техники.

Парадоксальным образом, дальнейшее развитие технологий в значительной степени обнулило эти достижения. Любая фотография, любая аудио или видеозапись может оказаться фейком, активно развивается контроль каналов коммуникации. Все это - результат перехода с аналога на цифру. За удобство надо платить, ну, вот так и заплачено.

СССР в этом смысле не повезло - он не дожил до полностью цифрового мира. Любопытно, получится ли у Китая.

Подходя с чисто философских позиций, на следующем этапе все должно опять перевернуться и вытащить социум на новый уровень уже без тотального контроля. Один из мыслимых вариантов - дефрагментация реальности.

Ну, в самом деле - государство пыталось контролировать реальность, в которой существовало его население. Развитие технологий эти усилия обнулило.

Дальнейшее развитие технологий позволило государствам реальность формировать, что обнулило ценность независимых каналов информации.

Но - если формирование реальности есть технологический процесс, для его реализации нужны соответствующие ресурсы, которые сейчас есть в распоряжении государств, но не только - крупные корпорации обладают сравнимой мощью, и их интересы с интересами государства не совпадают, так что в какой-то момент эти ресурсы начнут работать на разные реальности. Это рано или поздно обнулит ценность самого процесса формирования - в конце концов, сравнить их между собой "в цифре" будет невозможно, а "в аналоге" сравнивать не будет смысла. К тому же дальнейшее развитие технологий неминуемо приведет к тому, что собственную реальность сможет сформировать каждый желающий.

То есть мимо Матрицы мы, похоже, уже проехали.

А что дальше?

ИИ и методы управления миром

Вот только что пришло в голову - а возможно ли, что гугл выдает результаты поиска, используя более глубокий контекст, чем предполагалось ранее? Например, ковид-диссиденту инфа приходит такая, что в основном подтверждает его диссидентство, а его оппоненту - наоборот.

Так ведь можно довольно ловко управлять, например, уровнем радикализма некоторых активных групп.

Сон

Приснилось, что я сижу в кабинете какого-то мужика, который принимает меня на работу. Я должен читать курс искусственного интеллекта - с некоторыми особенностями, на которые он напирает, но излагает предельно невнятно. Что-то типа того, что нужно делать системы не умнее, чем они есть, а наоборот.
В итоге я соглашаюсь, выхожу из кабинета в другой - гораздо более просторный, и вижу посреди него большое чучело крокодила, настолько реалистично сделанное, что оно даже немного шевелится. И вдруг понимаю, что принят на кафедру зоологии.

PS Интересно, кто нибудь инвертировал задачи ИИ? Ну, не пытался построить эталонного идиота? Я бы взялся, если б меня грантовали :)
Задачка, между прочим, далеко не простая.

Цифровизация

Интересно, кто-нибудь уже отметил, что нынешний "поворот в цифру" есть повтор идей предыдущего нашего президента, который за то же самое десять лет назад топил и был за то осмеян.

Рогозин продолжает жечь напалмом

Предприятия "Роскосмоса" приступили к разработке способов посадки космического корабля на астероид, такие технологии могут быть созданы до конца следующего десятилетия, рассказал в интервью РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

Чьорт побьери, - подумал Маск, услышав об этом. - Я никогда не смогу превзойти его. Не стоит и пытаться.

Профессор и домашняя энергетика

Едва ли не первое, что сделал профессор, переселившись ко мне – перерезал идущие в квартиру провода и перевел наше жилище на автономное энергопитание. Самым, по его словам, простым способом – соорудил атомный реактор из подручных материалов. Под руку ему попались мои чугунные сковородки, старый лазерный принтер и газовая плита. Газ он тоже отключил. Водопровод я смог отстоять – хотя создание целиком замкнутой системы жизнеобеспечения до сих пор значится у него в планах.
Collapse )

Вынесу из комментариев

А ведь все это мы уже проходили.
Например в начале 10-х, когда за Россией был офигенный кусок коммерческого космоса, а Фалькон делал первые шаги. Вы помните, какой гомерический смех эти шаги вызывали?
Что говорилось после первых запусков? Да как под копирку все. "А что такого?". "Штаты повторили свои же достижения тридцатилетней давности". "Ну, пускай попробуют потягаться надежностью с нашим Протоном". "Может быть, лет через двадцать, когда они хотя бы чуть чуть сравняются с нами числом запусков...". "А у нас давно разрабатываются ракеты следующего поколения, до которых Штатам еще расти и расти". "Они навеки утеряли свой технологический потенциал и их радость от запуска этой простенькой ракеты - наилучшее этому подтверждение".

Бег по граблям...

Откровенно...

Признайтесь честно: а для Илона Маска вы конкуренты?
Сергей Сопов: Честно? Нет. Если мы сумеем сделать, что задумали, то, в лучшем для нас случае, мы к 2025 году будем иметь уровень технологий, как у Маска сегодня, а по средствам выведения будем отставать на 15-20 лет. Чтобы достичь конструктивного совершенства, как у Маска, нужно очень многое сделать. Нужны новые материалы, новые сплавы, новые технологии, новые, более совершенные и легкие двигатели.
Мы исчерпали технологический запас, который нам оставило предыдущее поколение, не сделав сами ничего.


Правда композитный завод, который он строит в Воронеже пока вызывает довольно много вопросов. Слишком легко соскочить...

Цифровизация животворящая что делает!

Особо сильное впечатление на Владимира Путина, кажется, произвела система оцифровки школьников в Московской области. Дело в том, что еще год назад в области насчитывалось 12,7 тыс. двоечников. Сейчас их 6,1 тыс.
— Динамика — в два раза! — воскликнула другая сотрудница ЦУРа.
Я все-таки пока не понимал, как цифровая платформа смогла повлиять на двоечников радикальнее, чем все усилия учителей в школах.
— Разговариваем с директорами, учителями, школьниками, спрашиваем со всех…— объясняла сотрудница.— Ставим на учет!..
Таким образом, все двоечники области — под контролем. И это впечатляет пока даже больше всего остального. Их, правда, становится меньше, и это, видимо, связано именно с тем, что появился такой неожиданный контроль, который взялся откуда не ждали. И двоечники вдруг стали крайне невыгодны муниципалитетам, а значит, их и в самом деле будет меньше.


То ли еще будет!