July 9th, 2021

Еще одна реплика

Я не буду спорить по поводу "решения судьбы Англии" - вы все время, почему-то, видите эту судьбу в чужих руках. Если вы настаиваете на тезисе "только Красная армия спасла Британию во время ВМВ", нужно будет просто констатировать разность наших подходов.
Что касается всего остального - мне просто интересно, симметрична ли фраза нашего Президента. Ну вот представьте, что он сказал то, что сказал, а в ответ кто-то на Западе ответил в том духе, что если утонет российский эсминец - никто из-за этого Третью мировую начинать не будет. Вы как, согласны будете с этим или нет?

Ну и главное - основной посыл вашей статьи в том, что, мол, Запад едва ли не на карачках к нам приползет мириться, ибо у них все плохо и они отключения электричества не вынесут, а мы стоим несокрушимо и ежели нужно - потопим кого угодно.
Так вот, мне этот посыл кажется совершенно неверным. Мы не имеем никакого преимущества в силовой политике. Мы имеем иллюзию - которую вы прекрасно только что выразили - что "они никогда не начнут войну, даже если мы у них будем корабли топить". Вся наша сила основана на этом - типа, мы решительные, а они - нет.
Но это же не означает какого-то преимущества. Это означает, что мы не хотим никаких компромиссов - только и всего. "Будет так, как хочет Россия - Запад должен нам уступить во всех спорных вопросах. Иначе - мы готовы начать Третью мировую. Они - нет, значит - будет так, как захочет Россия".

Неужели вы не видите ущербности такой позиции?