February 20th, 2021

Еще немного демократического

С подачи Куздры (он интересно запараллелил некоторые сегодняшние дела с делами давно минувшими) снова почитал описание замеса на тинге из "Саги о Ньяле".
1. Отказ одной из сторон тяжбы от "демократической процедуры" в некотором роде сам по себе оформлен в виде процедуры. Этого все стараются избежать, но при том - к этому готовы и, в общем-то, этого особо не боятся. Типа, не удалось договориться, кровь кипит - ну, устроим небольшое кровопускание, сбросим пар.
И что интересно, после такого сброса пара стороны очень быстро пришли к соглашению.
2. Очень характерно поведение Флоси. Он ни в какой момент не считает, что поступил неправильно. Он признает, что поступил плохо - но при этом в своей правоте не сомневается. И поэтому идет на самые разные ухищрения, чтобы не проиграть тяжбу.
"Повернуло" его в сторону примирения только гибель родни и мысль о том, что ежели он останется непреклонен - "очень много уважаемых людей станут его врагами". Такое у него абсолютно рациональное соображение. Он все еще считает, что поступил правильно, но ситуация повернулась так, что надо платить. И он соглашается заплатить - чисто чтобы этот момент перешагнуть и жить дальше.

Кстати, в этой связи очень интересна предыдущая тяжба с Флоси еще живого Ньяля. В тот момент на Флоси было оказано огромное давление - и он ему поддался, согласился принять виру и на том завершить дело. Однако это похоже, не устраивало самого Ньяля - он глубоко переживал из-за гибели Хаскульда, и устроил эту провокацию с шелком, после которого примирение стало невозможным, а потом еще и заставил сыновей отказаться от битвы в поле и войти в дом. Граничит с самоубийством, вообще-то. Но при этом Ньяль прекрасно знал, что будет дальше - и, похоже, это был единственный путь для установления крепкого, а не шаткого мира.