February 18th, 2021

Слова, слова

Не так давно я посмотрел (и даже поучаствовал) в одном разговоре. Он меня заставил, если честно, поежиться.

Разговор был о Второй Мировой, автор упомянул Холокост, и кто-то выскочил с "ну вот почему все говорят про геноцид евреев, а про геноцид русских - молчок".

Автор посчитал нужным разъяснить - уничтожение русских и, шире, славян, есть страшная трагедия, страшное преступление и с этим никто никогда не спорил и спорить не будет. Но оно не попадает под определение геноцида.

Получил, в частности, ответы в таком духе:
Автор ласково разъяснил несведущим принципиальную разницу между уничтожением евреев и русских. Евреев - целенаправленно, а русских - ну так, случайно вышло. Имплицитно.
Вы не понимаете, это другое ©. Вас убивали (и будем продолжать убивать до последнего русского) имплицитно, а это не считается. Важно не то, сколько людей убили, а какие слова, по мнению массовой культуры, при этом произносили убийцы.

Авторам такого рода ответов важна не суть. Им важен ярлык. Различать что-либо за ярлыком они категорически не согласны. Более того, само желание как-то разобраться для них... ну, в общем-то преступно и неоправдываемо. Оно в их глазах свидетельствует о желании "отменить" явление.

Не согласен назвать это геноцидом - значит считаешь, что никакое это не преступление. Не согласен назвать это фашизмом - значит оправдываешь. Ну, и так далее.

На моих глазах рассыпалась в прах почти сорокалетняя дружба. После слов одного из друзей: "Мне кажется, тут все сложнее". Человек даже не возражал - он просто хотел разобраться в вопросе поглубже. Но другому была нестерпима сама мысль о таком разбирательстве, так как оно предполагает, что после него выводы могут быть откорректированы. А для него такое допущение было немыслимым.

Слова теряют свой изначальный смысл, а вместе с этим мир теряет цвет, становится черно-белым.

Понятно, почему так - люди искренне считают, что они на войне, а там не до цветовой дифференциации. Там надо выживать. И ненавидеть врага - чтобы его уничтожить.

Проблема в том, что это дорога в один конец - общаясь с таким черно-белым товарищем рано или поздно начнешь действовать так же, как и он - по крайней мере в отношении него. Ну, в самом деле - вы к соседу относитесь нормально, а он к вам - как к врагу. И не стесняется это проявлять. Долго ли вы в такой обстановке останетесь толерантным?

Очень многим кажется, что это путь к консолидации, но на самом деле это наоборот ведет к разрушению общества. Тут все довольно просто - так можно сплотиться, когда общество пытаются реально разрушить извне. Это своего рода рефлексивное перенапряжение в условиях внешнего давления.

Если же такое давление отсутствует - перенапряженная конструкция начинает трескаться.

Подумалось

А ведь вопрос о "геноциде славян" в какой-то мере симметричен другому вопросу - о "миллионах изнасилованных немок".

То есть немецкие войска насиловали женщин на территории СССР, и советские войска насиловали женщин на территории Германии.

Но первые были полностью свободны в этом деле и практически никаких действий для пресечения германское командование не предпринимало. Исключения крайне редки.

А вот командование советских войск такие усилия предпринимало. Да, есть вопросы в отношении действенности этих усилий, однако лично для меня сам факт такого рода усилий является показателем того, что ставить знак равенства между советскими и германскими войсками в этом отношении нельзя.

Однако оппоненты на первый план выносят именно факт насилия - коли оно было, то "какая разница".

Хмм, опять все то же самое.