January 29th, 2021

По следам наших публикаций

Очень интересное позавчерашнее обсуждение позволило понять одну любопытную деталь, связанную с общением между людьми и его далеко идущими последствиями.

Начну издалека. Лет, наверное, уже десять назад я прочитал в сети Интернет большой пост про то, что есть такая секта - кирбисты, и что самое лучшее, что с ними можно сделать - это не пускать на порог и гнать от него жжеными тряпками. Я очень удивился, так как незадолго до этого меня как раз посетил один такой. Он вычистил мне палас, потом матрац с кровати, а потом ушел. Очень, кстати, милый был молодой человек.

Я свое недоумение высказал вслух - в комментариях под статьей с добрым советом. Типа, зачем их гнать? И мне было разъяснено, что у них страшное НЛП и они вас обязательно уболтают на покупку своего пылесоса. На что я ответил, что, вероятно, их цель действительно в этом, но вас ведь никто этот пылесос покупать не обязывает. В ответ мне снова толковали про НЛП.

Вспомнил я это вот почему. По всей видимости, это страшноужасное НЛП заключалось в том, что человек, которому оказывают какую-то услугу (например, чистят ему ковер) чувствует себя обязанным тому, кто эту услугу ему оказал и стремится оказать ответную услугу. Например, купить пылесос.

Более того, у многих это в голове связывается просто намертво. Причем в отношении не только (и не столько) себя, но вообще - при рассмотрении деталей окружающего мира. То есть, если кому-то оказываются некие услуги - все равно какие, то из этого непременно вытекает, что это неспроста. Что это все производится в обмен на какие-то иные услуги. А если мы этих ответных услуг не видим, то тем хуже - значит они оказываются "тайно", а это уже более, чем подозрительно.

Яркий пример тут - работа фонда Сороса. Очевидно, что те, кто эту работу организовал, хорошо петрят в этой области психологии. Дело в том, что когда они дают тебе деньги - ты не подписываешь никаких обязательств. Вообще никаких. Ни оттисков своих статей, ни отчетов о своей работе, ни присяги на верность принципам открытого общества. В это трудно поверить, но это так.

Кстати - я сам от Сороса ни копейки и ни цента не получил, но помогал оформлять доки паре своих знакомых, да и среди моего окружения как грантополучателей, так и соросовских учителей/доцентов достаточно, так что я в курсе всего этого.

Итак, следим за руками - некто получает средства от фонда Сороса. Это услуга, причем весьма большая: очень многих эти деньги оставили в науке, а не заставили уйти на поиски стороннего заработка. Что дальше?

Либо человек преисполняется благодарности и, в качестве мнимой обязательной ответной услуги становится сторонником идей открытого общества. Либо преисполняется чуть меньшей благодарности и спокойно живет дальше, не задумываясь ни о каких таких идеях.

Но - это многоходовка! Ведь живет человек не в вакууме. Окружающие знают, что он получал средства и знают, от кого. А среди них также достаточно тех, кто неразрывно связывает услугу оказанную с услугой ответной. И он начинает относиться к этому человеку как к стороннику идей открытого общества. Со всеми вытекающими из этого нюансами.

Иначе говоря, вокруг человека, исходно на идеи наплевавшего, возникает напряжение, которое выталкивает его в ряды сторонников этих самых идей. Ну, или, в некоторых случаях, в ряды его открытых противников. Что тоже неплохо - любая поляризация усиливает напряжение.

Вот, в принципе, и все. Собственно, вся бодяга вокруг иноагентов и прочего на таком вот НЛП построена. Просто направлено это самое НЛП на всех.

Ну, типа такого:
- Ты что, всерьез думаешь, что тебе просто так дали несколько тысяч крон на то, чтобы ты три месяца проработал в Дании?
- А что мне думать - я это знаю. Ничего "взамен" с меня не требовали.
- Ты либо дурак - тебя обвели вокруг пальца и использовали в темную, либо подлец - так как все понимаешь, но на голубом глазу нам тут врешь.

Причем у меня такое впечатление, что оно сейчас в моей родной стране в куда большей степени направлено не на тех, кто идеи Сороса разделяет и продвигает, а на тех, кто таких продвигающих ищет и гнобит. Подкидывают в топку дровишки - ищите, ищите, гнобите, гнобите, все загнобленные в итоге будут нашими!

Ведь кого находят? Ученых, экологов, активистов и т.п. Тех, кто высовывается. Тех, кто активен и что-то хочет сделать. И куда будет в итоге направлена их энергия?

Просветители, кстати, очень яркий пример. Проследите за их эволюцией - сейчас это ведь в некотором роде синоним оппозиции. А когда дело начиналось - никто о таком и не думал даже.

Вот так вот и оно... Я бы посоветовал всем цепочки-то рвать. Не все звенья в них соединены в реальности, некоторые - только в вашей голове.