Из воспоминаний

Рассказывал мой старший брат (двоюродный и, к сожалению, покойный):
- На первом курсе универа нам, математикам, решили давать продвинутую психологию. Какой-то молодой преподаватель давал нам материал на тему "как не давать себя унизить и сохранять собственное достоинство".
И все бы хорошо, но мы очень быстро поняли, что этот курс одновременно является курсом "как можно с максимальной эффективностью унижать достоинство окружающих". И, знаете ли, эти знания стали использовать на полную катушку, в том числе и на этом самом преподавателе. Он некоторое время крепился, потом распсиховался и ушел с лекции.
Вообще, эти знания в итоге оказались одними из самых востребованных из того, чему нас учили.

Я, помнится, его спросил, а много ли вообще существует таких вот симметричных систем знания, мы начали их вспоминать и в итоге решили, что одним из самых полезных - для абсолютно любого человека вне зависимости от того, чем он занимается - является курс криминалистики. Правда Ришат еще топил за паталогоанатомию и судебную медицину, но я его переубедил.
Что интересно, наш разговор имел продолжение в том смысле, что кто-то из его компании (она была совершенно сумасшедшей, конечно), прослышав о наших выводах, реально пролез к юристам и прослушал курс криминалистики. И даже ставил за идею бутылку, которой Ришат, негодяй, со мной не поделился (сославшись на молодость).

Вообще, в свое время идея "симметризации" науки и техники меня очень увлекала. То есть одно дело, например, размышлять на тему "как построить ракету для полета на Марс", а с другой "как не построить ракету для полета на Марс". Конечно же, без всяких тривиальностей типа "ничего не делать".
А потом переключаться между этими двумя крыльями. Строишь ракету - уперся в тупик. Хорошо, отдохнул и переключился - "как не построить" имея в виду выбранный путь. Метод обещает быть довольно продуктивным.

Устами ребенка глаголет истина...

Гуляем с младшей в парке у озера.
- Папа, сфотографируй уточек.
Папа фотографирует уточек.
- Эх, жалко, что пингвинчиков нет.
Напрягаюсь.
- Что за пингвинчиков?
- Ну этих... которые мужчины, женщины. Зимой тут купались.
- Это же моржи!
- А по моему на пингвинчиков больше похожи.

А ведь правда...

Футурология субботним вечером

Если вдуматься, то космосом в России/СССР занимались и занимаются только фирмы, специально на это заточенные. Отсюда все успехи (возможность длительной эволюции, все советские успехи - РД-170, ВеГа, Энергия, Мир - результаты оной). Но отсюда же проистекают и недостатки - во-первых фатальная зависимость от внешнего финансирования, как только оно падает - фирмы начинают дохнуть. Во-вторых - проблемы с инновациями, то есть перепрыгнуть через ступеньку не получается (Н-1 тому яркий пример, да и все нынешние конвульсии - тоже).
В Штатах ситуация противоположная - космосом занимаются гиганты с широким спектром компетенций, Боинг умеет в космос, но если ему контракт не достался - ну, он умеет и в самолеты, так что не разорится. Плюс к этому они круты в создании нового, для выигрыша контракта это нужно. Но минусы симметричные - об эволюции приходится забыть, яркие достижения почти не имеют за собой эволюционного шлейфа, либо он микроскопический (Сатурны, Аполлоны, Скайлэб, шаттлы). Это в некоторых случаях обидно.

Очевидно, что будущее (если оно вообще есть) - за синтезом. Либо у нас появляются гиганты, зарабатывающие деньги при любом состоянии госфинансирования и при которых КБ работают как прежде, либо у них появляются устойчивые команды, которые занимаются только и исключительно космосом и запускают какую-то собственную эволюцию.

Ну, вы, короче, поняли.

Интересно, что проще?

По выступлению определить содержание реакции на него, или по реакции определить содержание того, что ее вызвало?

Примеры каждый видит перед собой, хоть в телике, хоть в Сети.

PS А я вспоминаю, как меня назвали русофобом после того, как я сказал что Спейс Шаттл мог приземляться в автоматическом режиме.

Еще не-заголовок

Компания Blue Origin поставила альянсу United Launch Alliance (ULA) первый ракетный двигатель BE-4, созданный на замену российским силовым агрегатам РД-180, сообщает Space News.

Соответствующий двигатель, предназначенный для первой ступени тяжелой ракеты Vulcan, создаваемой на замену носителя Atlas V с российским РД-180, прибыл в штат Алабама в июле. Силовой агрегат, согласно изданию, будет использоваться для испытаний совместно с носителем, и не является серийным.

Не заголовок

После реформы, направленной на восстановление отечества, президенту России Владимиру Путину обязательно нужен будет титул в веках, «как было в отношении лидеров России или Руси в их историческом прошлом». Об этом в интервью «Говорит Москве» порассуждал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.

По мнению парламентария, прошедшее недавно голосование — это лишь начало процесса и согласие народа на восстановление страны в границах 1945 года. Федоров считает, что Путина можно будет называть Владимиром-объединителем.

Наткнулся вдруг...

Baley remembered the Barrier Riots. He had been part of the mob that had suspended itself from the rails of the expressways, crowded onto the seats in disregard of rating privileges, run recklessly along and across the strips at the risk of a broken body, and remained just outside the Spacetown barrier for two days, shouting slogans and destroying City property out of sheer frustration.
Заметим, что Илайдж Бэйли никак не был хулиганом и бандитом. Он в то время был обычным молодым человеком. Которого чувство глубокого разочарования заставило рушить городскую собственность.
Видимо, это одно из глубоких культурных различий между нами и американцами (Азимов, очевидно, во многом писал Бэйли с себя самого).
Как мы помним, Барьерные Бунты достаточно быстро завершились, космониты слегка ослабили режим и все вошло в привычную колею...

Любопытно...

On September 1, 2017, the White House announced that Bridenstine was President Donald Trump's preferred pick to head NASA. The choice was quickly criticized by both Republican and Democratic politicians, saying that NASA should be headed by a "space professional", not a politician
Это они Брандестайна так полоскали, хотя у него за плечами и военная служба в ВВС, и директорство в Tulsa Air and Space Museum & Planetarium. Это, как я понял, едва ли не первый политик во главе НАСА - до него Агентство возглавляли бывшие астронавты и т.п. "профи".
Выбрали его, кстати, на тоненького:
The U.S. Senate confirmed Bridenstine on April 19, 2018, by a party-line vote of 50–49

Хорошо это или плохо - время покажет. Россия тут Америке проиграла примерно столько же, сколько проиграл Шепард Гагарину - Рогозин возглавил Роскосмос в мае того же года :)