 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Так как Хаус в переводе - дом, а Тырса, вроде как, опилки. Впрочем, чего там выйдет - посмотрим, загодя негодовать незачем. Тут другое интересно. Кгда-то давно некий Кургинян высказывал идею о том, что перестройка дает возможность опережающего развития. Не гнаться за Западом, так как все равно не догоним, а в погоне можем и последнее растрясти, а наметить себе некую опережающую точку и лезть именно туда. В принципе, прожект скорее эффектный, чем эффективный (экономика и массовое сознание - очень инерционные штуки, просто так их дернуть куда просто не получится), но он имеет одно хорошее зерно, если приложить его к искусству. А именно - искусство в начале 90-х сбросила с себя старые оковы и не нацепило еще новых, и можно было как-то попытаться спроектировать себе что-то совсем уж необычное. В принципе, это был вызов, на который вполне можно было реально ответить чем-то своим. Пример тут (правда я не совсем тут копенгаген и может быть есть какие-то параметры, которые я не учитываю) - Япония, которая после страшного поражения тем не менее кушала свое, снимала свое, писала свое и т.п., а через десяток другой лет начала вполне успешную культурную экспансию по всему миру. За культурной последовала и экономическая - насколько это все связано не знаю, но, имхо, связано это сильно. У нас же вот... Тырса. Кстати, вспоминаются баталии в ФИДО середины 90-х и недоумение, почему фантасты столь быстро и слаженно, причем сами, без какого-то напоминания соорудили себе гетто. Причем не по собственным чертежам, а по дурной кальке с американского. Tags: Жизнь
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Из комментов mininuke ( отсюда). Цитата: ********* Насчет того что в КНДР явно жизнь не очень (но преувеличивать не стоит), и исторически существующая система скорее всего обречена, и значительная часть действий по вползанию в историческую ловушку совершена самими властями согласен. Но это дело жителей КНДР решать: любить, вешать и т.д. ********* Вопросов такого рода инвективы вызывают, конечно же, множество (скажем, а сам народ КНДР насколько в курсе, что в его воле повесить КЧИ и т.п.). Но более всего меня интересует вот что - авторы такого рода цитат искренне верят, что если народ КНДР не восстает и не вешает своих руководителей, значит он ими доволен? Вроде как это подразумевается. Tags: Политика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.russ.ru/pole/CHto-my-znaem-o-liseОна не заслуживала бы особого внимания - в принципе достаточно все тривиально, только общие слова. Тонкость вот в чем - не о китаистах тут речь. В инфопространстве сейчас очень явственно борются две концепции, условно синофильская и синофобская. При этом такое впечатление, что к Китаю обе имеют отношение в общем опосредованное и цели на самом деле у каждой партии сугубо внутренние. Но - одна ставит на то, что Китай нам некий "коренной" друг, верный союзник и т.п.; вторая наоборот, видит в Китае угрозу первой очереди. Можно бы порассуждать о целях каждой партии (скорее всего экономических - мне почему-то кажется, что в современной России иных ни у одной более менее влиятельной группировки просто нет). Может это лишь отражение отношений с Западом. Но это не очень интересно. Интереснее другое. Если смотреть на аргументы синефобов не оставляет такое чувство, что они как-то более основательны. Китай с нами граничит, имеет к нам определенные территориальные претензии плюс исторически обусловленный зуб; мы прямые конкуренты на некоторых довольно важных направлениях (например - Средняя Азия). Наконец, в Китае и в граничащих с ним регионах России настолько различная демографическая ситуация, что даже как-то и сказать нечего. В общем, сколько не перечисляй, все аргументы - достаточно серьезные. Что с другой стороны? Вот яркий пример того, что с дугой - и дает эта статья. В общем - ничего. Ссылки и цитаты из двух китаистов. Нелепые фразы типа "зачем им идти на Чукотку" - хотя Приамурье и Приморье по климату далеко не Чукотка. Вопрос демографии обходится молчанием. Никак не упоминается о том, что Китай стоит сейчас на первом месте по частным переводам валюты из России (обогнал в этом году Таджикистан). То есть я в общем-то совершенно нейтрален и в набат бить о китайской угрозе никак не склонен, но вопиющий разрыв между аргументацией одной группы и аргументацией второй слишком бросается в глаза. Но на это накладывается еще один факт - в инфопространстве, можно сказать, победу одерживает именно формально проигравшая и не представившая никаких аргументов синефильская группа. Серьезного обсуждения китайской угрозы (хотя бы на уровне обсуждения угрозы грузинской, прибалтийской или украинской) нет нигде. Что заставляет вспоминать известную теорию Дедала о существовании "дурно пахнущих" мыслей, набредя на которые стараешься максимально быстрее от них избавиться. Tags: Политика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |